دانشجوی هندی معمای گرامری ۲۵۰۰ ساله را حل کرد

Submitted on ش., 12/17/2022 - 18:02

دانشجوی هندی معمای گرامری ۲۵۰۰ ساله را حل کرد

یک دانشجوی هندی مقطع دکترا دانشگاه کمبریج یک معمای گرامری ۲۵۰۰ ساله باستانی را از زبان سانسکریت حل کرد که به اعتقاد کارشناسان زبان‌های باستانی، در نوع خودش انقلاب است.

به گزارش رسانه هدهد کانادا، این معما (پازل) یک ابزار گرامری است که در حدود ۵۰۰ سال قبل از میلاد توسط پانینی «پدر زبان شناسی گرامری» تدریس می‌شده است.

این معمای گرامری به گونه‌ای طراحی شده که به هر کسی که آن را می‌فهمد اجازه می‌دهد تا میلیون‌ها کلمه سانسکریت را با استفاده از عناصر ریشه اصلی از نظر گرامری صحیح و استخراج کند.

ریشی راجپوپات، ۲۷ ساله، هندی، این ابزار را رمزگشایی و سانسکریت را به روشی جدید معرفی کرده است.

سانسکریت زبان باستانی آسیای جنوبی و هندوها است و بزرگترین آثار علمی، فلسفه، شعر و ادبیات هند هزاران سال از طریق آن منتشر می‌شده است.

برخی از کهن‌ترین حکمت‌های هند به زبان سانسکریت بوده است و ما هنوز به طور کامل نمی‌دانیم که اجداد ما چه دستاوردهایی داشته‌اند. ما امیدوارم این کشف به دانشجویان هندی اعتماد به نفس، غرور و امید بدهد. و آن‌ها نیز بتوانند به دستاوردهای بزرگ دیگری در این زبان دست یابند.

امروزه تنها ۲۵ هزار نفر به این زبان صحبت می‌کنند، اما کشف راجپوپات می‌تواند به رایانه‌ها اجازه دهد این زبان را بیاموزند. و آموزش آن را برای علاقمندانش امکان پذیرتر کنند.

معمایی که راجپوپات حل کرد، کلید استفاده از «ماشین زبان» پانینی و سیستمی متشکل از ۴ هزار گرامر این زبان است.

از نظر تئوری، هر کلمه سانسکریت قابل ساخت است با این حال، تا به حال، هیچ کس نتوانسته بود آن را عملا انجام دهد.

یکی از مشکلات ماشین زبان پانینی وجود «تضاد قوانین» بود که میلیون‌ها کلمه سانسکریت را تحت تاثیر قرار می‌داد.

اغلب، برای یک کلمه بیش از یکی از ۴ هزار قانون گرامری پانینی قابل تطبیق است و همین آن را پیچیده کرده است.

افراد دو زبانه در حفظ منابع مغزی و کارایی بیشتر آن موفق ترند

درباره زبان فارسی ورود کلمات جدید به زبان فرانسه در راستای برابری زن و مرد

در صورت تضاد بین دو قاعده با قدرت برابر، قاعده‌ای که بعداً در ترتیب سریال دستور زبان می‌آید برنده می‌شود.

با این حال، این اغلب منجر به نتایج نادرست گرامری می‌شد اما راجپوپات تفسیر سنتی متارول را رد کرد.

در عوض، او استدلال کرد که منظور پانینی این است که بین قوانین قابل اعمال به ترتیب در سمت چپ و راست یک کلمه، پانینی از ما می‌خواست قانون قابل اجرا در سمت راست را انتخاب کنیم.

با استفاده از این تفسیر، راجپوپات دریافت که «ماشین زبان» پانینی کلماتی از نظر گرامری درست و تقریباً بدون استثنا تولید می‌کند.

منبع: سی‌تی‌وی

منبع
hodhod

بیشترین بازدید اخبار امروز