چند نکته درباره ماجرای قتل هولناک زن نوجوان اهوازی

Submitted on Mon, 02/07/2022 - 01:23

زن نوجوان ۱۷ ساله اهوازی، جدیدترین قربانی یک قتل ناموسی است که پس از ترک خانواده، در نهایت به خانه برگشت داده شد و سرانجام به دست شوهر و برادر شوهرش کشته شد. اما چرا این قتل، چنین هولناک رخ داد و به نمایش گذاشته شد؟

دکتر علی عربی عضو هیات علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص روند رخ دادن قتل‌های فجیع اظهار کرد: حادثه قتل و سر بریدن زن نوجوان اهوازی، در امتداد رفتاری رخ داده است که از گذشته وارد جهان مدرن شده است.

وی افزود: وقتی یک فرد مدرن و بیرون از جامعه‌ای که در آن قتل رخ داده یا یک شهروند عادی، این صحنه را می‌بیند از آن به عنوان یک حادثه فجیع یاد می‌کند اما در واقع این حادثه، امتداد یک سیستم تنبیهی است که حکایت از حاکم بودن یک وجدان در یک خرده فرهنگ دارد؛ البته نه به معنای یک فرهنگ کوچک بلکه به معنای یک فرهنگ در دل فرهنگ دیگر.

عضو هیات علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز گفت: در این حادثه تحت فشار هویتی، فرد در مواجهه با یک خطا از سوی یک فرد دیگر که در این حادثه همسر وی بوده است و در پاسخ به فشار هنجاری، خود را موظف می‌داند که این خطا یا تصویر ایجادشده از همسر خود را پاک کند.

وی افزود: در نتیجه فرد دست به جنایت می‌زند که البته این جنایت برای او به معنی پاک کردن چهره وجدان جمعی حاکم بر جامعه است تا انسجام آن جامعه خرد حفظ شود.

قتلی فجیع که در دل یک فرهنگ خرد پذیرفته شده است

عربی ادامه داد: این قتل، یک جنایت و یک عمل فجیع است اما در دل آن فرهنگ و جامعه خرد که مبتنی بر انسجام مکانیکی عمل می‌کند، یک هنجار پذیرفته‌شده است. در این شرایط، باید در این خصوص صحبت کرد و جوامع و افراد را توانمند کرد تا شکاف بین حقوق تنبیهی و حقوق ترمیمی، با آموزش مرتفع شوند.

وی بیان کرد: بروز و مشاهده چنین صحنه‌هایی در جامعه امروزی حاکی از این است که ساختار جامعه نتوانسته شکاف بین سنت و جهان مدرن یا گذار بین هویت جمعی به هویت فردی یا شهروندی را پر کند.

نقش حقوق تنبیهی در بروز قتل‌ها

این متخصص بررسی مسائل اجتماعی ایران با اشاره به تصمیم ترک خانواده و کشور از سوی زن جوان مقتول افزود: علی‌رغم اینکه افراد به شکل فردی وارد جهان امروزی شده‌اند اما به شکل مقطعی افرادی وجود دارند که هویت خود را بر اساس هنجارهای یک جامعه شکل داده‌اند، در نتیجه وقتی یک خانم تصمیم می‌گیرد که به هر شکل برای زندگی خود تصمیم بگیرد و از ازدواج سنتی خارج شود - البته این را تأیید نمی‌کنیم بلکه اتفاقی است که افتاده است- جامعه در قالب حقوق تنبیهی به او پاسخ می‌دهد. این در حالی است که در یک جامعه مدرن اگر یک فرد خطایی مرتکب شده است، باید در برابر قانون پاسخگو باشد.

نقش آموزش در پیشگیری از فجایع

وی در پاسخ به اینکه چرا در جامعه امروزی چنین اتفاقات هولناکی رخ می‌دهد؟ گفت: مشاهده چنین صحنه‌هایی یعنی قتل یک دختر به خاطر فرار از ازدواج سنتی توسط اقوام و بعد از آن افتخار به چنین عملی که سبب خدشه‌دار شدن عواطف عمومی می‌شود به خاطر این است که در جامعه امروز، متأسفانه در برخی مناطق فرآیند آموزش یا ساختارها و نهادهایی که باید گذار از سنت به مدرنیته را تسهیل می‌کردند، نتوانسته‌اند به خوبی عمل کنند.

عربی افزود: امروز شاهد این هستیم که با وجود اینکه فردگرایی در همه کشور رشد کرده اما سیستم حقوقی در بسیاری از مناطق با باورهای سنتی همچنان سیستمی تنبیهی باقی مانده است.

عضو هیات علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز با بیان اینکه مشاهده چنین صحنه‌هایی از نظر جامعه‌شناسی حاکی از خلأ آموزشی در گذار از جوامع سنتی مبتنی بر حقوق تنبیهی به جوامع مدرن است، گفت: در جامعه مدرن افراد این حق را دارند که برای آینده خود تصمیم بگیرند و اگر خطاهایی هم رخ می‌دهد باید بر اساس حقوق مدرن محاکمه شوند و محاکمه بر اساس سیستم فردی است و نه جمعی؛ در حالی که در گذشته افراد خود را بازوی اجرایی حقوق تنبیهی می‌دانستند و این مساله در قتل زن جوان اهوازی دیده می‌شود.

انتهای پیام

منبع
isna
نوع خبر

.......نمیدانم کدامیک از شما زنان سرزمینم جرات کردید تا صحنه دلخراش چرخاندن سر یک" کودک همسر "۱۷ ساله را به دست شوهرش در خیابان های اهواز ببینید.
ولی من چند بار با دقت نگاه کردم .
یاد فیلم های جنایی افتادم که وکیل می ایستد و در برابر دادگاه تک تک جامعه را مقصر می داند.
بله من هم مقصرم
خانم روانشناس شما هم مقصری
خانم جامعه شناس شما هم مقصری
خانم طلبه شما هم مقصری
خانم‌نماینده شما هم مقصری
خانم وکیل شما هم مقصری
ازکدامیک از تشکل های زنان صدایی برخاست؟
آنقدر سکوت کردیم که مدافع حقوق زنان باید از آن سوی آب ها از دختر سرزمین من دفاع کند؟
ما متهمیم .....
آری ما متهمیم...
زنانی که رسانه دارند و سکوت کرده اند.
زنانی که مسئولیت دارند و سکوت کرده اند.
قانون مردسالارانه را نمی توانیم تغییر دهیم؟
قطعا بجای پدر و مادر آن دختر بودیم قانون می ساختیم.
همانطور که وقتی مدرسه در خور شان فرزندمان پیدا نشد، مدرسه ساختیم.
وقتی مشاور زنان رئیس جمهور ما فرزندش در آمریکا تحصیل می کند ؛ برایش مهم نیست آنچه در دست آن جوان بخت برگشته می چرخد سر یک انسان است یا یک توپ......
راستی مشاور امور بانوان !
موهایش پیدا بود.....به شما برنخورد؟
اصلا شوهرش از موهایش گرفته بود و با افتخار می چرخاند.
مرد که مرد؟
مسئول محترم که مسئول نگارش کتب درسی هستی..
اجازه دارم بگویم
ماحصل این کتابها چیست؟
کتاب مهارت های زندگی هیچ مهارتی به این دختر نیاموخت.
و به آن پسر هم نیاموخت که اگر می دانست در مقابل نافرمانی زنش به قانون مراجعه می کرد.
کی می خواهید قانون را مطابق مشکلات جامعه تغییر دهید؟
کتاب ادبیات چطور؟
کم نیست زیباترین داستانهای عاشقانه در ادبیات ما
کتاب ادبیاتی که در مدارس تدریس می شود اگر عاشقی را به دختر و پسر سر زمین من نیاموزد پس چه فایده ای از درس ادبیات؟
و آیا پدر و مادری که خود، عاشقی نکرده اند ، چه درکی از عاشقی خواهند داشت؟
که اگرعشق این همه منفور بود خداوند در وجود انسان به ودیعه می نهاد؟
زمانی که معلم دبیرستان بودم سر کلاس می گفتم اگر برنامه ریزی تالیف کتابها به دست من بود حتما هفته ای دو ساعت درس عاشقی برایتان می گذاشتم و گنجینه هایی از ادبیات فارسی را برایتان بازگو می کردم.
نتیجه کودک همسری و نیز ازدواج های بسته و سنتی نتیجه ای جز خیانت از یک طرف و یا دو طرف نخواهد داشت .
با رویکردهای جامعه و امکانات جدیدی در دست زن و مرد امروزیست شما نخواهید توانست قوانین ۴۰‌سال پیش را اجرا کنید.
.......مسئولین محترم
قانونگذاران محترم
تا کی با پاک کردن صورت مسئله می خواهید بپندارید مسئله ای وجود ندارد.
وقتی چند همسری تبلیغ می شود
نماینده محترم که برای سند خودرو طرح دوفوریتی می دهید
چرا طرح دوفوریتی ندادید برای اینکه هیچ مردی حق ندارد سر زنش را گوش تا گوش ببرد و با افتخار در خیابان ها بچرخاند؟
کسی به زحمت نیفتاده؟
پول زیاد چطور؟
رسانه ملی چرا پلیس را دعوت نکرد؟
قانونگذار را دعوت نکرد؟
رئیس کمیسیون قضائی که بارها در مورد سند خودرو در سیمای ملی حاضر شد؛ بیاید و توضیح بدهد
نماینده محترم
شما وکیل آن دختر هم بودی.
شما که فرمودید
مرد مجاز است تعدد زوجات داشته باشد
نظر آن دختر را هم پرسیدی؟
اصلا آن دختر حق انتخاب هم داشت؟
که اگر داشت فرار نمی کرد
و چرا به ترکیه فرار کند؟
مگر شما نماینده اش نبودی؟
چرا نیامد حرفش را به شمای نماینده بگوید؟
نماینده محترم که قانون مصوب می کنی دختر ۱۳ ساله هیچ درکی از زندگی، وفاداری، تعهد، عشق ، خیانت را ندارد.
....من نه تحلیلگر هستم و نه روانشناس و نه جامعه شناس...
اما مشکل اساسی ما در دو جا نهفته است
یکی قوانینی است که خصوصا در حوزه خانواده و زنان، لاک پشتی تغییر می کند
و دیگری کتب درسی ماست که نه به درد زندگی دنیایی نسل جدید می خورد و نه آخرت
متاسفانه درد بسیار است
و تنها می توانم با یک جمله سخنانم را تمام کنم که
:
گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من
لاجرم آنچه به جایی نرسد فریاد است
__________
در اعتراض به این واقعه لااقل برای آن که فردا دامنگیر پسر و دختر خودمان نشود از زنان صاحب قلم می خواهم دو خطی بنویسند و رسانه ای کنند
شاید دیگر شاهد چنین وقایعی نباشیم
_________________
عذرا درخشان
سردفتر اسناد رسمی ۷۸ قزوین

بیشترین بازدید اخبار امروز